Apa itu peer reviews?

Anggota American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) menyetujui proposal yang mengharuskan anggota AICPA untuk berpartisipasi dalam program pemantauan praktik pada tahun 1988, yang mengarah ke hari ini peer review program. Menurut Ringkasan PR AICPA, “peer review membantu memantau praktik akuntansi dan audit perusahaan CPA (pemantauan praktik). Tujuan dari pemantauan praktik, dan program itu sendiri, adalah untuk mempromosikan kualitas dalam layanan akuntansi dan audit yang disediakan oleh anggota AICPA dan perusahaan CPA mereka. Tujuan ini melayani kepentingan publik dan meningkatkan signifikansi keanggotaan AICPA.”

Ada dua jenis peer reviews, System Reviews and Engagement Reviews. System Reviews fokus pada sistem kontrol kualitas perusahaan dan Engagement Reviews fokus pada pekerjaan yang dilakukan pada keterlibatan tertentu yang dipilih.

Peer review dipekerjakan dalam sains, kedokteran, teknik, matematika, dan hukum, hanya untuk menyebutkan beberapa bidang pekerjaan penting. Mengapa? Karena para ahli di bidang tersebut paling mampu membuat penilaian berdasarkan informasi tentang aplikasi spesifik dari profesi mereka. Akuntansi adalah profesi lain di mana peer review digunakan karena akuntan berurusan dengan skenario kompleks untuk klien. The AICPA peer review program bergantung pada profesional yang sangat terlatih yang meninjau pekerjaan satu sama lain sesuai dengan standar etika dan profesional tertinggi untuk menghasilkan layanan yang berkualitas dan melindungi kepentingan publik.

Program ini juga terus berkembang untuk mendorong peningkatan lebih lanjut. Pada tahun 2014, AICPA menemukan kekurangan dalam cara sejumlah perusahaan melakukan audit. The AICPA mengambil langkah-langkah untuk memperkuat peer review process Itu termasuk memperkuat persyaratan untuk menjadi peer reviewer dan meningkatkan tinjauan sistem kontrol kualitas perusahaan. Saat ini, sekitar 80% perusahaan diharuskan menjalani remediasi setelah kekurangan meningkatkan skor mereka pada saat peer review berikutnya.

Must-pass evaluation

Meskipun dimulai pada 1970-an sebagai program sukarela, hampir setiap perusahaan yang melakukan pekerjaan akuntansi atau audit sekarang diharuskan untuk melalui peer review process, yang meneliti desain dan efektivitas operasi sistem manajemen mutu kantor akuntan setiap tiga tahun. Perusahaan menerima salah satu dari tiga nilai: Lulus, Lulus dengan Kekurangan atau Gagal. Karena tinjauan sejawat diperlukan oleh dewan lisensi akuntansi negara, perusahaan yang lulus dengan kekurangan atau kegagalan harus menjalani proses poin demi poin yang ketat untuk meningkatkan kualitas. Proses ini disebut remediasi, dan perusahaan yang gagal remediasi terancam dicabut lisensinya.

Ada dua jenis peer reviews:

  • In a system review, peer reviewer mengevaluasi sistem kontrol kualitas perusahaan CPA untuk melakukan pekerjaan akuntansi dan audit. Ini termasuk pemeriksaan sampel keterlibatan perusahaan.
  • In an engagement review, sampel pekerjaan akuntansi perusahaan CPA dipelajari dan dinilai. Perusahaan CPA yang menjalani tinjauan keterlibatan tidak melakukan audit, tetapi melakukan pekerjaan akuntansi lainnya termasuk ulasan dan kompilasi, yang mewakili tingkat layanan yang lebih rendah daripada audit.

CPA yang melakukan peer review adalah ahli kaliber tertinggi. Mereka diharuskan menjadi anggota AICPA yang aktif dan tidak ditangguhkan, untuk dilisensikan sebagai CPA, dan saat ini aktif dalam praktik publik di tingkat pengawasan dalam fungsi akuntansi atau audit dari perusahaan yang terdaftar. Peer review Tim termasuk para ahli dalam keterlibatan yang sangat terspesialisasi seperti audit tunggal dan audit rencana tunjangan karyawan, dan peer reviewers diharuskan memiliki pendidikan profesional berkelanjutan yang substansial tentang mata pelajaran yang berkaitan dengan akuntansi, audit, dan kontrol kualitas. Sementara itu, kinerja peer reviewer pada ulasan mereka bahkan diteliti dan tunduk pada proses peninjauan yang dapat mengarah pada prosedur disipliner ketika masalah muncul. Penekanan khusus ditempatkan selama peer review pada keterlibatan yang sangat terspesialisasi dan mereka yang memiliki fokus kepentingan publik ekstra seperti audit tunggal dan audit rencana tunjangan karyawan. Perusahaan yang melakukan layanan ini diharuskan untuk memasukkannya sebagai bagian dari peer review process, dan dengan demikian ini dikenal sebagai “keterlibatan yang harus dipilih.”.

Pentingnya peer review.

Tinjauan sejawat bermakna karena berbagai alasan:

  • Audit perlu dilakukan sesuai dengan standar profesional.  Laporan keuangan digunakan oleh manajemen, investor dan regulator untuk membuat keputusan penting. Audit yang dilakukan sesuai dengan standar profesional memberikan jaminan penting pada laporan keuangan, dan tinjauan sejawat membantu dalam menegakkan standar tersebut.
  • Audit perlu dilakukan sesuai dengan standar profesional. Laporan keuangan digunakan oleh manajemen, investor dan regulator untuk membuat keputusan penting. Audit yang dilakukan sesuai dengan standar profesional memberikan jaminan penting pada laporan keuangan, dan tinjauan sejawat membantu dalam menegakkan standar tersebut.
  • Peer review memberikan transparansi. Banyak peer review reports tersedia untuk umum melalui AICPA Peer Review Public File. Pengguna dapat melihat apakah perusahaan terdaftar dan tanggal terakhir perusahaan peer review. Jika sebuah perusahaan telah bergabung dengan Pusat Kualitas Audit Rencana Manfaat Karyawan AICPA, Pusat Kualitas Audit Pemerintah, atau Bagian Praktik Perusahaan Swasta atau telah mengajukan diri untuk membagikan hasil mereka, pengguna dapat melihat peer review report dan dokumen penting lainnya. Lebih banyak transparansi baik untuk pengguna audit, dan melindungi kepentingan publik yang lebih luas yang diwakili oleh organisasi yang diaudit.

Pada akhirnya, peer review process memungkinkan kepercayaan publik dalam proses audit karena memberikan kesempatan bagi pekerjaan praktisi untuk ditinjau oleh mereka yang paling memenuhi syarat untuk melakukannya sesama auditor. Dedikasi dan keahlian peer reviewers membantu mereka berkontribusi pada kualitas yang dapat diandalkan publik.

Referensi:

  • Corrigan Krause (2021). Peer Reviews: Audits of the Auditors. CK’ CPA’s and Consultant. USA.
  • Image (2022). Google Image.
  • Michael Cook (2020). Peer review: Auditing. Deloitte Collection. USA